April 30, 2011

Daily Stewart 2011


Daily Stewart lopo

03/07'11 Del Monte single-serve bananas are for people who love bananas but hate their biodegradability.
03/21'11 "Japan is just disintegrating into the sea whilst simultaneously poisoning it. Knut, the polar bear – dead."


Where is the hard-hitting investigative journalism?


03/17'09 "Jon Stewart is doing what the 'real' news media should be doing: he is investigating and attempting to hold people accountable for what they say and do. Whereas, the 'real' news media is pussyfooting around and 'reporting' whatever they are being spoon-fed from others.
What I have a problem with is that Jon Stewart has to be the one to investigate people like Cramer.
Where is the New York Times? Where is the hard-hitting investigative journalism?
Jon Stewart does not need to adjust how his message is conveyed. He is exemplifying the art of satire." (Sarah)

03/22'11 Donald Trump for President 2012: "You're fired, America!"
03/22'11 "See, I do feel like one of the problems we're having with you, Mr. President, is a communications gap. Here in America, we've become accustomed to what's known as 'the run-up to war'.
The certain amount of time where the President and his emissaries make a case for military action or whatever euphemism they've come up with: freedom-seeding, democracy-showering ... And then the President's adversaries make their case for why military intervention's a terrible idea, usually in direct opposition to whatever arguments they were making when their party had the Presidency, and they got to invade stuff.
Then we the people have a couple of marches, ribbon colors are chosen, and then about 6 or 9 months later, you get to blow the shit out of whatever it was you wanted to blow the shit out of."

03/24'11 Family Matters: "Son of a bitch! What kind of parent company are you?!"


03/28'11 A mightily pissed off Jon: I give up!

I stand corrected. That is a corporate tax rate of, hold on, $3.2 billion ... negative 60%!
You know, the latest data we have from 2005 says that about two-thirds of United States controlled corporations paid no corporate income tax on a combined profit of, let's say, a googa-trillion.
But wait. We've been told the only reason corporations aren't creating more jobs here is the punitive corporate tax rate, fueled by our workers' demands for a "Western" standard of living. But apparently, even with their negative 60% tax rate, General Electrics has cut a fifth of its American jobs in the last nine years, while boosting jobs overseas. You know, I know the Supreme Court ruled that corporations are people but what I didn't realize is that those people are assholes. Fortunately, our top man is on the case.

Barry Soetoro on 05/04'09: "We will stop letting American companies that create job overseas take deductions on their expenses when they do not pay any American taxes on their profits."

Jon) Hee-ah, hee-ah! The people have a champion! And he's gonna be hoping ass and taking change! GE CEO Jeff Immelt is about to find out why we elected this anti-business socialist Marxist Kenyan warrior!

Barry 01/21'11: "Jeff Immelt, he understands what it takes for America to compete in the global economy. [...] And I am so proud and pleased that Jeff has agreed to chair this panel, my counsel on jobs and competitiveness, 'cause we think GE has something to teach businesses all across America."

Jon) Yeah! You ripped Immelt a new ... wait, chairmanship? I ... give up!
What's GE going to teach businesses all across America, to bolster their tax department with former officials from the Treasury and the IRS and all relevant committees, and make it 975 people?
Who says they're not creating jobs?
Of course, GE still has some workers in America, like NBC Nightly News.
And the night this story broke, they were probably all over it like ... (listens to earpiece) Nothing? They didn't report at all that GE had ... no? Well, to be fair, Libya, Japanese radiation, there's an awful lot going on in the world, and I imagine their Friday night newscast was chock full of the type of urgent news that would preclude a more esoteric financial story.


03/29'11 "Initially we all thought we went in because the Libyans asked for our help by flipping on the hope signal."
George Bush I.) Freedom is like a beautiful kite that can go higher and higher with the breeze.
Define and conquer ("kinetic military action")

03/30'11 Try being a better person – Hodgman: "He's got to own those mistakes if he wants my support."


03/31'11

"See, I did not know that. See, to me, it seemed that Fox was a relentless agenda-driven 24-hour news-pinion propaganda delivery system, covered with the thinnest possible patina of objectivity that would allow them to claim a mantle of totally undeserved legitimacy. But I was wrong. And he told me that, and now I know ... [...]
I'm sure Bill Sammon, a captain of the hard, objective news operation at Fox isn't going to go on his own news channel and stoke the wild flames of partisan hysteria. [...] OK, first of all, complaining about socialism while wearing a tuxedo? [...] But Bill Sammon, how can you justify that type of mischief? [...] He's brilliant. But he's an opinion columnist, he doesn't have to be consistent. [...] Oh my God, my friend Bret Baier! This guy Bill Sammon is still his boss! Bret Baier has no idea he's actually been working for an opinion guy all along! There is no line!"

Stewart: "What would you blow up first?"
Norm Macdonald: "That stupid high school I went to."


04/04'11 "Whenever these monster corporations fail, their executives always seem to find a way to justify their giant bonuses. So what are Transocean's executives patting themselves on the back for this year? 'It calls 2010, quote, the best year in safety performance in the company's history. The company bases that apparently on what it describes as its exemplary statistical safety record as measured by our total recordable incident rate.'
You know that's just fucking crazy. That's just crazy. You gave yourselves a safety bonus because statistically the Deep Water Horizon explosion, killing 11 people, pumping 200 million gallons of oil into the Gulf Coast, counts the same as Bob cut his hand on a bolt: It's just one incident."

04/06'11 Vagistan, Shegypt, Libya Majora and the slut squad

04/07'11 Jon celebrating the departure of Glenn Beck

04/25'11 "It happens every day. See, President Giuliani figured if everything changed after 9/11, things will never change if it's all always 9/11. That's some Jedi stuff right there for you."

April 15, 2011

Zweite dt. Tele-Tube



02/26'10 Kim Yu-Nas Goldkür: Wie aus einem Guss – Olympic champion 2010 in Vancouver


03/04'10 Über Gott und die Welt – Soirée "Einsichten" in Frankfurt, Haus am Dom: Aldo Parmeggiani trifft als Redakteur bei Radio Vatikan immer wieder interessante Prominente aus Kirche, Politik und Kultur zum Interview.
Die im Sammelband Einsichten veröffentlichten Gespräche bringen zahlreiche überraschende und spannende Details ans Licht: Welche Rolle spielt der Glaube für Angela Merkel, was denkt Sandra Maischberger über den Papst und wie kommt Gundula Gause mit ihrem Terminkalender zurecht? Die Co-Moderatorin des "heute-journals" wird selbst aus den Zeugnissen prominenter Frauen und Männer lesen und uns zum Gespräch zur Verfügung stehen.
Gundula Gause im Einsatz für Missio und: "Gute Nachrichten zur Kirche sind schwierig!"

Diese Phalanx aus weiblicher TV-Prominenz stellt eine zuverlässige Firewall dar, einen äußerst effektiven Schutzschirm, hinter dem die tatsächlichen "9/11"-Kamikaze-Terror- und Überwachungsstaat-Implanteure und -Regisseure ungenannt und damit unsichtbar bleiben. Ein Abwehrriegel von vielen.
Die männliche Phalanx aus prominenten Desinformationsspezialisten ist in Deutschland sogar noch tiefer gestaffelt und erheblich raffinierter verschachtelt, wenn man z.B. nur mal an "Bonapartist" Scholl-Latour, Siewerth-Akademie-TV-Päda(dema)goge Knopp oder die ach so "kritische" Mühle der "NachDenkSeiten" denkt.
Bei Harald Schmidt drängt sich mir sogar der Eindruck auf, es fehlte nicht viel, und er würde am liebsten seine unverhohlene Bewunderung für diesen Coup verkünden, der so viele Fliegen mit einer Klappe schlägt.
Andere Papisten halten sich noch weniger zurück – besonders im Zusammenhang mit der öffentlichen Abschlachtung des "Verschwörungstheoretiker"-Präsidenten Kennedy im Herbst 63.


03/07'10 Missbraucht von Nonnen oder Die Kunst es nicht gewesen zu sein ...

Kloster Ettal, Regensburger Domspatzen – jeden Tag werden neue Missbrauchsfälle publik. Den sexuellen Missbrauch in kirchlichen Einrichtungen begehen, so scheint es, nur Männer. Doch auch Ordensfrauen sollen misshandelt haben. Margarete Böttcher war 16 Jahre lang im Heim der Hedwigschwestern, einem Nonnenorden in Berlin. Erst jetzt, im Zuge der aktuellen Erkenntnisse, wagt sie es, ihre Geschichte zu erzählen.
[...] "Das erste Mal fing es an, als Badetag war: Sonst hat sie immer einen Waschlappen gehabt und nachher nicht mehr." [...] Margarete war fünf, als sie von der Fürsorge wegen "Verwahrlosung" in ein katholisches Kinderheim eingewiesen wurde. Drei Jahre später, erzählt sie, fingen die Übergriffe einer Ordensfrau der Berliner Hedwigschwestern an. Erst beim wöchentlichen Badetag, dann auch im Schlafraum. [...] Jedes Mal, sagt Margarete, wurde sie tags darauf von der Schwester mit Schlägen auf den nackten Po bestraft – zur Einschüchterung, glaubt sie ("ausgeklügeltes System sadistischer Strafen verbunden mit sexueller Lust"). Keinem konnte sie sich wirklich anvertrauen, auch nicht dem Beichtvater. [...]

Sexuelle Übergriffe durch Ordensfrauen – keine Seltenheit, sagt Professor Manfred Kappeler, einer der führenden Experten für Heimerziehung. Sein Leben lang hat er zu dem Thema geforscht, mit vielen ehemaligen Heimkindern gesprochen. Auch über ihren Missbrauch durch Nonnen.
Kappeler) "Die sexuelle Gewalt, der sexuelle Missbrauch, der von Frauen ausgeübt wird, gerät da leicht aus dem Blick. Eigentlich war das immer bekannt und haben auch immer alle beteiligten Stellen das gewusst, es ist nur nicht öffentlich diskutiert worden." [...]
Scham- und Schuldgefühle sind bei den Opfern, die von Frauen missbraucht werden, besonders groß, sagt Kappeler. 50 Jahre hat es gedauert, bis Margarete jetzt in "ML Mona Lisa" zum ersten Mal öffentlich darüber spricht. Sogar ihrem Mann konnte sie sich erst nach 12 Jahren Ehe anvertrauen.
Ehemann) "Es war einfach erstmal unfassbar, und die Details kamen auch seitens von meiner Frau immer wieder mit Zusammenbrüchen herüber, obwohl wir uns ja nun zwischenzeitlich 24 Jahre kennen." [...]
Körperliche Berührungen sind für Margarete bis heute schwierig. Seit einem völligen Zusammenbruch arbeitet sie ihr Trauma mit therapeutischer Hilfe auf. [...]

Hubertus Groppe, 1952 unehelich geboren, kam schon als Säugling in ein Kinderheim des Ordens der Barmherzigen Schwestern vom hl. Vincenz (von Paul) in Paderborn.
Das, was ihm am Badetag immer wieder angetan wurde, verfolgte ihn ein Leben lang.
Groppe) "Bloß nicht hingucken an das Geschlechtsteil! Das war für mich eine ganz tiefe, böse Erinnerung. Wie man dahin geguckt hatte, das war für mich die Erinnerung, was mit mir gemacht worden ist."
Lange Jahre konnte Hubertus als Erwachsener Sexualität nicht zulassen. Folge der körperlichen und seelischen Misshandlungen, die offensichtlich auch in anderen Heimen zu dieser Zeit an der Tagesordnung waren.

"Mona Lisa" konfrontiert die Leitung der Hedwigschwestern mit Margarete Böttchers Aussagen. Daraufhin beginnen interne Ermittlungen des Ordens. Vor der Kamera wollen die Hedwigschwestern nichts sagen.
Am 5. März gab es dann eine Pressemitteilung. Darin teilt der Orden mit:

"Den Vorwurf hat die Ordensgemeinschaft mit großer Betroffenheit zur Kenntnis genommen und umgehend begonnen, den Sachverhalt aufzuklären."

Auch Hubertus Groppe will endlich Aufklärung. Schon seit den 80er Jahren bemüht er sich darum. Bisher vergeblich, sagt er. Auch hier fragt "Mona Lisa" nach. Auch hier will niemand vor die Kamera.
In einem Schreiben bedauert der Orden der Barmherzigen Schwestern zwar die Umstände, in denen die Kinder damals dort untergebracht waren, aber: "Herr Groppe wurde weder misshandelt, noch sexuell oder in anderer Weise missbraucht."
Auf ihrer Frühjahrsvollversammlung Ende Februar hatten sich die deutschen Bischöfe intensiv mit dem sexuellen Missbrauch durch Priester beschäftigt. Und die Ordensfrauen? Für sie sei es "fast ausschließlich" ein Männerphänomen, schreibt uns die Deutsche Bischofskonferenz: "Ein möglicher sexueller Missbrauch durch (Ordens-)Frauen ist daher bislang auch von den Bischöfen noch nicht in den Blick genommen worden. Sollte es diesen geben, müsste man sich auch damit befassen." Das scheint nun offenbar dringend nötig zu sein.


03/25'10 Neue Vorwürfe gegen den Vatikan: Lawrence Murphy soll bis zu 200 Jungen missbraucht haben

08/18'10 mundraub.org: "Freies Obst für freie Bürger"

Jesuiten-Fernsehen aus Mainz

Daily Colbert 2011


Daily Colbert lopo

03/02'11 "We know America still makes something that the world wants: we make weapons.
And the world cannot wait to get its fingers on our triggers."
No. 1 friend of Israel Pope Benedict XVI exonerates the Jews for Jesus' death

03/03'11 Mark Moffett's Pollinator Partnership

03/10'11 A weapon of mass introduction

04/06'11 Stiff Upper Lip – Ready For Royalty & To London!

ArGe-Heimat-TV 2010


ArGe-Tube

01/02'11 Das Abenteuer der Eisbärenkinder

12/21'10 Die Münchnerin Maischberger mit
Jesuitenzögling und Quasi-Jesuit Heiner Geißler ("Wir haben ein absolut perverses Wirtschaftssystem.") und
Jesuitenzögling und Quasi-Jesuit Matthias Matussek: "Die Kirche ist nicht für Missbrauchsfälle verantwortlich."

12/15'10 "Mit Medizin allein ist das jetzt nicht begründbar."

# technische und spirituelle Medizin – technical and spiritual science

12/09'10 Kein Schutz für Whistleblower in Dtl.
12/02'10 Lügen vom Dienst: der BND und der Irakkrieg

12/02'10 Dtl. das neue Billiglohnland)
Die Fleischindustrie in Dtl. erlebt echte Wirtschaftswunderzeiten. In ganz Europa werden Schlachthöfe dichtgemacht und in die Bundesrepublik verlagert. Nicht, weil die dt. Schlachter die besten oder schnellsten wären, nein, Deutschland lockt mit Rahmenbedingungen, mit denen der Rest Europas nicht mithalten kann: Kein Mindestlohn, keine Tarifbindung und nur wenig Kontrollen. Mit diesen "Vorzügen" ist Niedersachsen zum Zentrum der europäischen Fleischindustrie geworden.
Tausende Billigarbeiter aus Osteuropa schuften dort in Tiermästereien, Schlachthöfen und Zerlegebetrieben zu Löhnen von teilweise unter 5 Euro, bis zu 12 Stunden am Tag. Alleine Dänemark hat in den letzten Jahren 6000 Jobs nach Dtl. verlagert. Der größte Schweineexporteur der Welt, Danish Crown, gab letzte Woche bekannt, einen weiteren Schlachthof in Niedersachsen übernehmen zu wollen.
"Unsere über Jahrzehnte gewachsene Fleischindustrie bricht zusammen", klagen die dänischen Gewerkschaften, "weil Dtl. Löhne auf dem Niveau von Polen oder Ungarn zahlt." Auch in Frankreich, Belgien und den anderen Nachbarstaaten ist die Wut auf das dt. Lohndumping groß. 12/01'10 Profitiert Grotelüschen von Billiglöhnen?

10/26'10 Fair Trade Weltladen
10/20'10 "Frisch auf den Müll"
Klaus Werner-Lobo: "Uns gehört die Welt! Macht und Machenschaften der Multis"

09/29'10 Zapp) Machtkampf bei Wikileaks & Bild-Boykott einer Bäckerei
09/26'10 Spanische Gemüse-Guerilla bekommt erste Wildgärten legalisiert
09/22'10 Die Beliebtheit der zu Guttenbergs (Tamara, die Gräfinnen ...)
09/12'10 The Fox News Politicians: Hetzjagd auf Obama

08/31'10 Bischof Ackermann zu neuen Leitlinien)
Der Trierer Bischof Ackermann hat neue Leitlinien zum Umgang mit Opfern von sexuellem Missbrauch vorgestellt. Hintergrund sind zahlreiche Missbrauchsfälle in Einrichtungen der katholischen Kirche.
Über eine eingerichtete Hotline hatten sich rund 23.000 Betroffene gemeldet.

08/30'10 Birgitta-Wilmes.de) Kräuter in Hülle und Fülle – betörende Pflanzen
08/29'10 Raffgier und Vetternwirtschaft – Das System Haider

die story)
08/02'10 Die Welt des Josef Ackermann

Nobody fucks with the Jesus


Daily Colbert lopo

08/02'10 Stephen might be gay

08/03'10 "This writing is terrible." (Laura Ingraham, Joe Bidens favorite in TV punditry)
comments)
"Brilliant irony. Another great demolition job."
"Colbert is remarkable. His stiletto was so sharp, I do believe she never felt a thing.
Only when Ingraham saw her own blood pouring out she realized what was happening, but by then it was too late. Death came quickly, and it was a blessing for all."
"In addition to my amazement that he finally got a true wingnut to come on his show, I always am amazed that they agree to play along. I'm always half expecting one of his guests to turn to him and say, 'Oh cut the crap, Stephen. We know you're not a real conservative, but are just playing one to make fun of us.' You'd have to be an awfully bad sport to say something like that, but I've never seen a wingnut come off well on his show.
He's got a little Sacha Baron Cohen in him, the way he draws his guests into his ridiculous little world."
"Wow. I've never seen Colbert go for anyone's jugular like that! Of course, Ingraham deserved it."

08/04'10 TV priest Colbert: "Oh it's true, because I just said it. That's called leadership what I just did."


08/16'10 "And by 'God' we mean this guy!" (Jesus) "Not this guy." (photo not available)
"What about our 'guts-titution?' Or the 'Bill of Frights?'"
07/19'10 James R. Clapper:

"There's only one entity in the entire universe that has visibility on all (programs) – that's God."

07/19'10 CNN:

"The intelligence community is apparently larger, much larger. 1,271 government organizations comprise our intelligence community and 1,931 private companies are tied to it.
There are 854.000 people with top-secret security clearance."

12/27'10 The Nation:

"Secret America, Priest and Arkin wrote, has become 'so large, so unwieldy and so secretive' that it is not only unaccountable, it is practicably unknowable – even to the officials charged with administering it. The series elicited much praise from fellow journalists, but from the government there was – nothing. The Post's report generated not one Congressional hearing, subpoena or reform.
As far as we know, Secret America continues its work unchecked and unchastened."

And the notorious, absolutely ruthless, icecold Mr. Clarke: "Starting in 1985, Clarke served in the Reagan Administration as Deputy Assistant Secretary of State for Intelligence. During the Presidential administration of George H.W. Bush, as the Assistant Secretary of State for Political-Military Affairs, he coordinated diplomatic efforts to support the 1990-1991 Gulf War and the subsequent security arrangements. During the Clinton Administration, Clarke became the counter-terrorism coordinator for the National Security Council. [...]
He remained counter-terrorism coordinator during the first year of the George W. Bush Administration,
and later was the Special Advisor to the President on cybersecurity and cyberterrorism." (Wikipedia)


08/17'10 Newsweek ranks The World's Best Countries – Fox News TV Show Star Sean Hannity:
"America is the single greatest nation that God ever gave man on this earth."
"We say it's the greatest country God gave men ... We live in the single greatest, best country God gave men"
"The single greatest, best, freest country God ever gave men."

08/19'10 "This is how you do it, even when you haven't done it."
Jon Krakauer explains how the Bush administration turned Pat Tillman's death into a propaganda tool.


08/24'10 Jeffrey Goldberg:

"When you have a theocracy, when you have a religious leadership, that they're seeking the afterlife, they think that the afterlife is gonna be better than this life ..."

Papist Colbert: "The wrong religious leadership seeking the wrong afterlife."


08/25'10 John McCain's Victorious Defeat & Heidi Cullen with their 1:4 global warming pyramid scheme

08/26'10 "Nobody fucks with the Jesus."


10/06'10 Rawsome Foods in Venice, CA, under attack by its government corporation: "The federal government says, your unpasteurized milk is a crime. [...] Could it be a government conspiracy? [...] Individuals are always stupid. [...] That puts the dumb in free-dumb."

10/14'10 Horny goats doing the landscaping job: "When unemployment gets very high, people look for scapegoats. They want to blame, or place major blame, on immigrants ..."
"This is for people who think the controversy about undocumented immigrants is all about economics.
The truth is, it's about scapegoating. Or landscape-goating ..."
"If they renege on their employment contract, they can be eaten after they're fired!"
"Owning goats made this segment a hundred times funnier for me, and as I'm sure it was hilarious to everyone else when I say that I mean I was literally rolling around on the floor, especially after Gino's John Goat comment.
If that dude loses his landscaping job he can always go into comedy."


11/02'10 "Welcome to where rumor undergoes a fact-change operation and becomes analysis."


12/09'10 "Before you accuse the sharks of any wrongdoing in these shark attacks, I think it's only fair to ask:
Could it be the Jews?"

comments)
"The 'Could it be the Jews?' line freaking cracked me up!" "Yeah, and he seemed genuinely excited by the idea of Shakespeare character superheroes hunting down their creator, and when he said 'I got your lead right here,' I was like, perfect! That really would be the greatest part for Stephen ever ... :-)"
"The whole shark thing was brilliant: 'Israel working with sharks? It just makes too much sense!'
The Steven Spielberg and Jaws/Jews jokes were perfect.
Seeing Daniel Ellsberg was great, as I'm always interested in people who help uncover conspiracies (goes back to when I watched 'All The President's Men' with my dad and he taught me about 'Watergate').
It was really interesting to hear someone who's been in a similar situation to Assange speak about it.
He seemed a really good sport, playing with the noose."

12/13'10 The Wall Street record pay of $ 144 billion in bonuses
Elizabeth Warren: "This just staggers me. I mean, I just don't have words to describe what this means."
"Fertility rights should be sold so that poor people could profit from their decision to not reproduce." Ted Turner


01/06'11 Papist Bear Bill O'Reilly's Catholic God als Herr der Gezeiten

01/12'11 Life, liberty and the pursuit of angriness
"I'm gonna let that one sink in. Scholars are gonna purge that thing for centuries."
Bernard-Henri Levy"Sarah Palin is the inescapable black hole of political rhetoric."

01/13'11 "Now folks, I may be devout Catholic, but I am also a devout corporate whore."
"Why can't Jesus be a Dorito? After all, he did snackrifice himself for our sins!"
"Last night I was moved by Hitler. [...] Turns out Hitler is much more sensitive than I gave him credit for."

01/18'11 An instant classic:

Mika, you need to buck up. I know you think this story has no purpose other than keeping Sarah Palin's name in the headlines for another news cycle. I know you think she has nothing to offer to the national dialogue and that her speeches are just coded talking points mixed with words picked up at random from a thesaurus. I know you think Sarah Palin is at best a self-promoting ignoramus and at worst a shameless media troll who will abuse any platform to deliver dog-whistle encouragement to a far right base that may include possible insurrectionists. I know you think her reality show was pathetically unstatesmanlike, and at the same time I know you believe it also represents the pinnacle of her potential and that her transparent, transparent desperation to be a celebrity so completely eclipsed her interest in public service so long ago that there would be more journalistic integrity on reporting on one of the lesser Kardashian's ass implants. I know, I know that when you arrive at the office each day you say a silent prayer that maybe, just maybe Sarah Palin will at long last shut up for ten f@#king minutes. I know, because I can see it in your eyes.
Well guess what, Mika. That's the gig. And it's only January of 2011, kiddo.
And you have a minimum of two more years of this ahead of you.
You want to stay in this game? You dig deep. You find another gear. You show up to work every day, get your hair and makeup done, you slap on a smile, get out there on TV and repeat what Sarah Palin said on Hannity last night right into the lens. You know – news.


01/20'11 50th anniversary of John F. Kennedy's "Ask Not" inaugural address

01/25'11 An outbreak of civility ... to set the record straight:
"I wasn't saying those things, Mika's eyes were saying those things."
Amy Chua – Chinesischer Bildungsdrill (01/27'11)


02/03'11 Papist Bear Bill O'Reilly's next allmighty God argument "Take that gravity-huggers!"
Jane McGonigal: Reality is broken – Why games make us better and how they change the world
"You're a gamer, but you're also a girl. And a pretty one at that, with the big hair and everything.
If I turn off the switch, do you turn out to be a 15 year old boy in his underwear?" (no fact zone)

02/07'11 "It's like your lunch and two other people's lunches are having a three-way in your mouth." (no fact zone)


02/15'11 "Legally under age. Or, as they say in Italy, al dente."

"Clearly, the Muslim Brotherhood is going to seize power in Egypt and make it an enemy of America. Which is great news! We could go back to fighting a country instead of a shadowy network. I mean, Egypt has infrastructure – we could blow up a bridge again. A bridge! If we wanted to blow up a bridge in Afghanistan, we'd have to build it first!"


02/16'11 "51 percent! I am just so proud. I'm so proud to have been born in a country where unsubstantiated rumors about people you don't support become majority beliefs.
And you know what? I bed Obama wishes he was born here too."
The Colbuffington Re-Post: "Huffington Post" sold for $315 million dollars to AOL
"The Daily" offers "all of the convenience of using your i-pad to read the news online, but without the internet's annoying habit of being completely free.
And it is being praised by everybody in the media that is owned by Rupert Murdoch."

02/17'11 "If you were to click on the link to the Colbuffington Re-Post's re-re-post of the Huffington Post's post about the Re-Post, you will rip a hole in the blog time continuum."
Colbert to Jeffrey Leonard: "Sir, I am a river onto my people.
Gloves are off, motherfucker. Go on, let's hear your little theory."

02/21'11 "Folks, you know it's my job to keep you informed [...] And I told you, folks, this Egypt uprising would spread turmoil in the middle east. [...] But frankly, I thought freedom spreading throughout the Arab world would have a little more pizazz. I miss the emotional heights of Egypt. They had everything: huge crowds, pyramids, chance of a mummy attack. But since then ... Bahrain? Boring! Yemen? More like yawn-man. [...]
But folks, Libya is bringing the sexy back."
Eugene Jarecki on the "real" Ronald Reagan

02/22'11 Turmoil in the Middle West: "'Stewart/Colbert, we came to your rally. Now, come to ours!'
First of all, it's Stephen Colbert, I don't know who Stewart Colbert is. Get it right!"

02/24'11 "Anonymous attacks whoever attacks Wikileaks. [...] They ruined both his lives." Glenn Greenwald

02/28'11 Jesuit-trained CIA top agent and CBS media officer Michael Scheuer

March 9, 2011

ArGe-Tube


lopo)
07/04'10 Deutsche Rundfunk-ArGe: So geht Krise



Die Seibert-Wilhelm-Rochade – Akte dosierter Vertraulichkeit pt 2

08/11'10 Seiberts Rückkehrrecht zum ZDF

Ab heute ist Steffen Seiberts Merkels neuer Regierungssprecher. Er nennt das eine "faszinierende neue Aufgabe" für einen "leidenschaftlichen Journalisten" wie ihn.
Steffen Grimberg, "taz": "Er hat ein Bild von Journalismus, wo beides geht, wo man also auf beiden Seiten dieses berühmten sprichwörtlichen Tisches agieren kann – mal als Verkäufer von Nachrichten und mal als Käufer, als Konsument von Nachrichten, der das dann an die breitere Öffentlichkeit vermittelt, also als Journalist – und das ist natürlich eine eher problematische Auffassung."
Dirk Kurbjuweit, "Spiegel": "Er wechselt die Seite, und wir als Journalisten betrachten ja eigentlich Politik. Jetzt muss er Politik verkünden, und das, finde ich, ist etwas, was überhaupt nicht zum Journalismus passt."

Er gilt bis heute als einer der einflussreichsten Regierungssprecher – auch Klaus Bölling kam einst vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk und wurde der Vertraute von Helmut Schmidt. Wie kaum ein anderer beherrschte er das Geschäft, denn er wusste, dass es mit leidenschaftlichem Journalismus wenig gemein hatte.
Bölling – Regierungssprecher 74-80:

"Es gibt Situationen, in denen man nicht die ganze Wahrheit sondern nur die dosierte Wahrheit in der Öffentlichkeit den Journalisten mitteilen kann. Da kommt es schonmal vor, dass man ein Paket, in dem nicht sehr viel Inhalt ist, mit ein paar Schleifchen dekoriert."

Auch Ulrich Wilhelm dekorierte mit vielen Schleifchen: Fünf Jahre lang verkaufte er Merkels Regierungspolitik. Immer freundlich. Immer optimistisch. Wilhelm: "Aus Sicht der Bundeskanzlerin und der Bundesregierung ein positives Signal ... dass am Ende eine gemeinsame, auch gute Lösung stehen muss ... wichtig ist, dass die Bundesregierung in dieser Frage geschlossen auftritt ... für uns stellt sich das als eine gute Lösung dar."
Der smarte Wilhelm wurde von Journalisten sehr geschätzt, doch nun wechselt auch er die Seiten und wird wieder einer von ihnen. An der Spitze des Bayrischen Rundfunks.
Kurbjuweit:

"Er hat wirklich intensiv, leidenschaftlich für Angela Merkel gesprochen. Dass er jetzt zum BR geht und Angela Merkel kontrollieren soll als Chef einer journalistischen Anstalt, das ist mir eine Metamorphose, die geht zu weit.
Und die ist auch so schnell in meinen Augen nicht zu machen."

Beim BR will Wilhelm seinen Intendantenposten erst im Februar antreten – nach einer Anstandspause. Kritiker beschwichtigt er mit geübtem Optimismus: "Ich glaube aber auch, dass ich durch meinen bisherigen Lebensweg und auch durch die Art und Weise, wie ich mit Medien umgegangen bin, auch Gewähr biete, dass das bei mir in guten Händen ist."
Grimberg:

"Ein Sprecher lernt führende Persönlichkeiten der Politik – die Bundeskanzlerin, die Minister – auf eine ganz andere Art und Weise kennen, kennt ihre Schwächen, weiß um Fehler, hat viele Insiderkenntnisse, die er als Journalist hinterher ja nutzen müsste.
Das verbietet aber diese Loyalität."

Loyal war auch Klaus Bölling sechs Jahre lang an der Seite von Helmut Schmidt, denn nur bedingungslose Treue sichert den Zugang zur Macht. Bölling: "Wir kannten einander, wir vertrauten einander – und wenn das nicht nach Angeberei klingt in Ihren Ohren – ich war mit der Gedankenwelt dieses Hamburgers wirklich vertraut."
Thomas Steg ("Die Grenzen hat das Bundesverfassungsgericht abgesteckt."), stellv. Regierungssprecher bis '09:

"Man versteht sich fast blind. Der Sprecher muss sich hineinversetzen können in den Spitzenpolitiker oder in die Spitzenpolitikerin. Er muss wissen, wie sie tickt, warum sie so tickt, was sie vorhat.
Er muss im Grunde genommen wissen, was sie machen möchte, bevor sie's selbst ahnt."

Ein langer Weg für einen Neuling im Berliner Medienzirkus, der sich seinen Platz an der Seite der als misstrauisch bekannten Merkel erst erarbeiten muss. Steffen Seibert aber hat sich eigentlich entschieden – für die Nähe zur Macht und gegen den Journalismus – und dennoch hat er sich vom ZDF ein Rückkehrrecht vertraglich zusichern lassen. Das sei so üblich, sagt das ZDF, doch im Sender sind viele entsetzt.
Seibert selbst schweigt in eigener Sache.
Kurbjuweit:

"Das wirkt ja so, als könnte man wirklich ganz natürlich erst mal Journalist sein, dann Regierungssprecher und dann auf jeden Fall wieder Journalist werden, egal was man als Regierungssprecher da so getrieben hat."

Thomas Steg sagt: "Es gibt, glaube ich, Positionen und berufliche Angebote, da sollte man sich nicht rückversichern, und man tritt Reisen an, ohne 'ne Rückfahrkarte zu kaufen.
Und diese Reise von Mainz nach Berlin hätte er besser ohne Rückfahrkarte machen sollen."

Auch bei der ARD sind Rückfahrkarten nicht generell ausgeschlossen. Auf Zapp-Anfrage erklären acht von neun Anstalten, dass bei ihnen ein Rückkehrrecht für Sprecher nicht festgeschrieben sei, jeder Einzelfall müsse geprüft werden. Beim NDR gab es vor Jahren einen Fall – hier wurde kein Rückkehrrecht gewährt.
Nur der RBB hat für solche Fälle eine eindeutige Haltung: Es gibt kein Zurück.

"Wir sind der Ansicht, dass man nach solch einer herausgehobenen politischen Tätigkeit nicht weiter in seinem Metier im öffentlich-rechtlichen Rundfunk arbeiten kann."

Sie aber meinen, dass sie das können.
Erst schönreden, dann aufklären. Nah dran sein, dann Distanz wahren. Loyal sein und dann enthüllen.
Steg: "Die Unabhängigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks wird jetzt wieder kritischer gesehen, und das finde ich bedauerlich."
Kurbjuweit:

"Im Moment aber wird ein Eindruck verbreitet, als gäbe es, als wäre das sozusagen eine Bruderschaft, das ZDF und die Politik, oder: Das öffentlich-rechtliche Fernsehen und die Politik sind eine Bruderschaft, da kann man einmal die eine Position ausfüllen, dann wieder die andere, und dann kommt man zurück – als sei das alles das gleiche."

Aber es ist eben nicht das gleiche. Es ist genau das Gegenteil.
Bölling:

"Wenn manche Leute heute sagen, die öffentlich-rechtlichen Anstalten kommen in den Ruf, dass sie sozusagen die Casting-Agentur des Staates sind ... gut das macht einen jedenfalls etwas nachdenklich. Also ich hatte keine Rückversicherung."


"Steffen Seibert betritt die Welt der Intriganten"


08/25'10 Teufelskreis von Politik und Medien


08/11'10 Rückblick: Wallraff 1977 undercover bei "Bild"

Der Mann, der Hans Esser war: Günter Wallraff. 1977 hatte der Journalist undercover bei der "Bild"-Zeitung als Reporter gearbeitet. Sein Erfahrungsbericht "Der Aufmacher" wurde ein Knaller. Der Film dagegen, "Informationen aus dem Hinterland", ist bis heute nie ganz im deutschen Fernsehen gezeigt worden und verschwand im Archiv des WDR. Der Sender hatte rechtliche Bedenken.
Jetzt, 33 Jahre später, hatte der Springer-Verlag versichert, er habe nie vorgehabt, gegen den Film vorzugehen. Und deswegen können wir sie jetzt zeigen [denkste!] die Szenen aus einem umstrittenen Zeit-Dokument.
Wallraff:

"Ich glaube, wenn ich mich in dem Film wiedersehe, ekle ich mich vor mir selber.
Weil ich war in dieser Zeit der "Bild"-Reporter Hans Esser."

März 1977: Günter Wallraff auf dem Weg zur "Bild"-Redaktion Hannover. Letzte Absprachen mit dem ehemaligen "Bild"-Redakteur Alf Breull, der Wallraff in die Redaktion einschleust.
Breull: "Es kommt besser an das aggressive Reden."
Wallraff: "Aggressiv, ja?"
Breull: "Ja, das kommt besser an."
Wallraff: "Voll rein!"
Breull: "Ja."
Es klappt, er kriegt den Job und ist schon nach dem ersten Tag als Reporter erschüttert:

"Ich glaube, es ist die schwierigste Rolle, die ich überhaupt jemals gemacht habe. Eine Schwerstarbeit! Drecksarbeit in einer Fabrik am Fließband ist dagegen also fast eine Erholung. Weil dieser Schmutz, dem man hier ausgesetzt ist, da hat man keine Distanz, keine Abwehrmechanismen."

So wird aus einem harmlosen Termin – eine Frau macht Kampfsport – ein reißerischer "Bild"-Artikel.
Wallraff versucht sich: "Sind Sie schon mal vergewaltigt worden?" "Nein, eigentlich kann ich mich damit nicht ..."
Viel zu vorsichtig. Ex-"Bild"-Reporter Breull hilft nach, damit aus der jungen Frau eine "Bild"-Geschichte wird.
Breull ruft sie an: "Sie haben aber gelernt zu töten?!" "Nein, das könnte ich nicht behaupten."
Breull: "Sie gehen beispielsweise nachts durch die Eilenriede, und es stehen plötzlich irgendwie vier Typen vor Ihnen. Der erste greift Ihnen also an die Bluse, der zweite unter den Rock, was tun Sie dann? Legen Sie sich hin oder was tun Sie?"
"Also, da ich noch niemals in einer solchen Situation war, kann ich diese Fragen wirklich nicht beantworten."
Egal, in "Bild" steht später: "Jung, blond und gefährlich: Angela Hoffman[n] (Hannover, damals 20, blond) kann mit einem Tritt [...] jeden Räuber oder jeden Rocker auf der Stelle töten." ("Bild" 1977)
Es funktioniert. Günter Wallraff schreibt, was der Reporter Hans Esser an die Redaktion liefern muss.
Wallraff:

"Selbst wenn man draußen ist auf einem Termin und hört sich irgendwo einen Informanten an, dann muss man unterbrechen, ans Telefon, man muss der Redaktion, hier dem Redaktionsleiter beantworten: Was hat er gesagt? Was ist los? Was steckt drin? Wie ist die Geschichte? Das heißt, man reflektiert dann gar nicht mehr so, wie man es erlebt, sondern so, wie er es hören will, um die Geschichte ins Blatt hineinzufädeln."

Dafür erfindet Esser z.B. Zitate. "Bei Sturm schwappt das Wasser aus der Badewanne."
Das hatte zwar nie jemand gesagt, aber Skrupel lernt er schnell über Bord zu werfen:

"Je nachdem in welcher Schicht, in welchem Milieu das angesiedelt ist, braucht man weniger Sorgfaltspflicht. Wenn das in den unteren Schichten sich abspielt, da braucht es vorne und hinten nicht zu stimmen. Wenn es jetzt natürlich in die gewisse High Society reingeht, da muss man sehr vorsichtig verfahren, damit die Sachen auch stimmen."

Vier Monate arbeitet Wallraff undercover bei "Bild", führt ein Doppelleben. Zeigt sich nur selten in der Kantine und wird doch erkannt:

"Ein Journalist, den ich bis dahin nicht gesehen hatte, sprach mich an: 'Sie sind doch der Günter Wallraff.' Ich dachte, es ist alles aus und fing mich dann aber gerade noch so und sagte, ja, da bin ich schon mehrmals mit verwechselt worden, aber der hat doch eine Brille und einen Schnauzbart."

Manchmal schafft Wallraff es, Artikel in seinem Sinne ein wenig zu verändern. Aber vor allem dokumentiert er, wie eine Zeitung Mitarbeiter und Leser manipulieren kann: "Die Macht des Blattes ist unheimlich. Das ist meiner Ansicht nach also eine politische Macht, wie wir sie stärker hier überhaupt nicht haben."
Günter Wallraff hat übrigens damals einen Rechtshilfefonds für "Bild"-Opfer ins Leben gerufen. Er hilft zum Beispiel bei schweren Fällen von Rufmord. Und das bis heute.


07/31'10 Bernhard Antony, der Käsepilger
07/27'10 Die ungerechte Republik
07/25'10 Eichmanns Ende ("Dokudrama")
07/20'10 Tagesschau(.de)-Interview "mit dem Geographen Barth":
"In einer Brandung passiert etwas" und "Cyanobakterien, die luftdichte Matten bilden."
07/18'10 Elefanten im Minenfeld
07/03'10 "Als Pastorin stationiert"
06/13'10 Die miesen Tricks der Ölkonzerne bei Schadensersatzansprüchen
04/11'10 Giftmüllfahndung per Satellit mit Sonia Silvestri


01/20'10 Wie Bischöfin Margot Käßmann angefeindet wird

Margot Käßmann immer im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit und der Medien – sie ist die Vorzeigefrau der "Evangelen". Eine öffentliche Person, offen auch in ihrer Meinung über Afghanistan ... Ihre Worte zum Einsatz der Bundeswehr sind tagelang das Thema, "als sie es wagte, gegen den Krieg in Afghanistan zu predigen." Dabei hatte sie nur das getan, was sie schon seit Jahren tut: In ihrer Neujahrspredigt in der Dresdner Frauenkirche hatte sie Position bezogen zum Klimawandel, zur Kinderarmut und gegen den Krieg.

"Nichts ist gut in Afghanistan. All diese Strategien haben uns lange darüber hinweggetäuscht, dass Soldaten nun einmal Waffen benutzen und auch Zivilisten töten."

Zündstoff für die Medien, denn Käßmann "löst Empörung aus" ("Die Welt" 01/03'10). "Bild" fragt provokativ und in typischer "Bild"-Manier (01/11'10): "Darf eine Bischöfin den Einsatz unserer Soldaten so verurteilen?" Angeblich "fürchten die Soldaten um kirchlichen Rückhalt" ("taz" 01/05'10).
Käßmann:

"Sie werden keinen Satz von mir finden, in dem ich den sofortigen Abzug der deutschen Truppen aus Afghanistan fordere, aber Sie werden finden, dass ich gesagt habe, es braucht immer auch eine klare, parallele Abzugsstrategie. Es kann nicht ständig nur um Truppenerhöhung gehen."

Und trotzdem wird zugespitzt: "Käßmann will das Militär schon lange überflüssig machen" (FAZ 01/05'10). Politikerzitate werden aufgefahren und bei "Bild" zu populistischen Überschriften: "Frau Käßmann sollte Gottes Wort verkünden" (01/15'10).
Käßmann:

"Diese heftige Resonanz einiger Medien, die ja durchaus dann auch meine persönliche – ja, ich sag mal – Grundbildung in Frage ziehen, die haben schon einen zum Teil merkwürdigen Zungenschlag."

Und es wird noch merkwürdiger, denn plötzlich werden auch ältere Aussagen Käßmanns aus dem Zusammenhang gerissen. So schreibt "Bild": "Käßmann zieht Krieg gegen Hitler in Zweifel!" (01/15'10). Tatsächlich aber hatte die Bischöfin drei Wochen zuvor in der Berliner Zeitung (12/24'09) gesagt: "Krieg setzt ein Gewaltpotential frei, für das ich keine Rechtfertigung sehe." Wieder wurden ihre Worte umgedeutet, bewusst falsch verstanden.
Käßmann:

"Am Anfang hat's mich verletzt, weil ich immer versucht habe, gerade zu stellen, was ich gesagt habe. Inzwischen merke ich, das hat überhaupt keinen Zweck.
Da muss ich in aller Freiheit sagen, ich stehe zu dem, was ich gesagt habe, und halte das für eine gutchristlich-biblisch fundierte Überzeugung."

Und ihre Überzeugung will sie auch verbreiten. Die Öffentlichkeit ist für Margot Käßmann Pflicht.
Sie ist ein willkommener Talkshow-Gast, wortgewandt, eine Frau mit Mut zur Meinung.
Käßmann:

"Nun ist ganz klar, schon Luther hat die Medien genutzt seinerzeit, den Buchdruck, um seine Meinung, das Evangelium, reformatorische Überzeugungen in die Welt zu bringen, und so müssen heute die Evangelischen im Land, die Kirchen überhaupt, die Medien auch nutzen. Aber natürlich ist es schwer, auch die Klarheit zu behalten, wenn deutlich wird, dass Personen und Inhalt vermischt werden. Also darum ringe ich doch sehr. Es geht mir um Inhalte."

Aber auch als Person und Privatmensch hat sie sich auf die Medien eingelassen, hat den Fernsehkameras ihr glückliches Familienleben mit den vier Töchtern vorgeführt: heile Welt. Und so haben die Medien auch ihre Schicksalsschläge wie den Krebs in Schlagzeilen und Fotos facettenreich ausgeleuchtet. "Ich habe mein fröhliches Herz nicht verloren." Die Zeitungen berichten auch über ihr "zerbrochenes Glück" (Hamburger Abendblatt 05/11'07), als sie sich scheiden lässt. Mehr denn je bekommt sie in diesen Tagen die andere Seite der Medien zu spüren: das Unberechenbare, die Halbwahrheiten, die Kampagnen. Immer geht es um ihren Namen und ihre Äußerungen, selten geht es um die Sache selbst.
Käßmann:

"Ich finde das sehr merkwürdig: Wenn den Menschen Afghanistan so sehr am Herzen liegt, muss es um Afghanistan gehen und nicht um mich als Person."

Ihre Neujahrspredigt zu Afghanistan würde Margot Käßmann wieder so halten.
Sie hat schon vieles ausgehalten und will sich auch künftig nicht beirren und unter Druck setzen lassen.

"Ich werde daran nichts ändern, weil, wenn ich anfange jetzt jeden Satz vorher abzuwägen, ganz genau zu überlegen‚ wie formulierst du so und dann kommt vielleicht das dabei raus, das würde mir meine Freiheit eines Christenmenschen nehmen – das werde und will ich nicht zulassen."


05/16'10 Himmlers Kräutergarten – biologisch-dynamische Versuche im KZ Dachau
08/30'09 "Capitulare de Villis" – Karlsgarten Aachen, Kräutergarten mit Heilpflanzen
11/08'09 Mein Name ist Kai Diekmann (Niggemeier)
04/08'09 Inka Schneider (Niggemeier, Schultheis – bildblog.de)

March 6, 2011

Transparenz zeigt Demokratie, dass sie keine ist



12/21'10 Barwassers Erwin in der Anstalt: "Transparenz entzaubert. Transparenz ist das Ende."

"Das mit den Wikileaks – ich weiß wirklich nicht, ob das so gut ist, dass wir das jetzt alles wissen.
Gut, das meiste hat man geahnt, oder? Dass im Vatikan alte, weltfremde Männer sitzen, die vom Tuten keine Ahnung haben ... ja, war klar. Dass Russland in der Hand der Mafia ist, dass Nigeria korrupt ist und Berlusconi ein notgeiler Dummdödel – ja, das haben wir geahnt. Aber wissen Sie, ich hatte immer noch so eine gewisse Resthoffnung. Verstehen Sie? Resthoffnung, dass vielleicht alles doch ganz anders ist. Resthoffnung.
Kennen Sie doch: diese Resthoffnung auch im Privatleben ... Ja, Sie nicken, wenn Sie Ihren Mann so anschauen und denken: Na, vielleicht ist er doch ganz intelligent, er kann's halt nicht so zeigen. Ja? Ja? Resthoffnung! Diese Resthoffnung: vielleicht ist es kein Mundgeruch, vielleicht ist es die Wetterlage.
Die Resthoffnung trägt uns, und diese Resthoffnung hat mir Wikileaks wirklich genommen. Und das halt ich für ein Drama, weil schaun Sie mal: Jedes Gemeinwesen funktioniert doch nur deshalb, weil man eben nicht genau weiß, wie der andere ist und was er denkt.
Auf der Basis und nur so funktionieren Staaten, Hausgemeinschaften, Partnerschaften, Ehen.
Ich möcht soweit gehen und sagen, eine Ehe speist sich irgendwann nur noch aus der Hoffnung, dass der andere nicht so ist, wie man schon immer befürchtet hat. Und deswegen weiß ich wirklich nicht mit den Wikileaks ... Viele sagen ja, das bedroht die Demokratie: Wenn alle alles wissen, ist es das Ende der Demokratie. Und andere sagen: Erst wenn alle alles wissen, dann ist es Demokratie. Totale Transparenz und nackte Wahrheit. Aber nackte Wahrheiten sind immer ungeschminkt und deshalb abstoßend – das wissen Sie auch von zuhause.

Ich weiß nicht, schaun Sie: Erotik ist, wenn man nicht alles sieht. Deswegen werden Schlafzimmer immer ein wenig schummrig beleuchtet – Raum für Illusionen ... Und Pornographie ist das, wenn man alles sieht – Flutlicht, kein Raum für Illusionen. Pornographie ist immer transparenter als Erotik, aber was heißt das jetzt für die Demokratie? Es heißt doch, die Erotik der Demokratie liegt darin, dass die Wahrheit immer ein wenig im Dunkeln liegt. Wenn die Wahrheit im Dunkeln liegt, dann entsteht Raum für Illusionen. Dann entsteht der Raum für den rührenden Glauben an Gerechtigkeit, an die Selbstheilungskräfte der Märkte. Dann entsteht Raum für die Illusion, dass die Banken Strapse tragen, weil sie das Gute wollen. Dann entsteht Raum für die Illusion, dass die FIFA unbestechlich ist, der Papst progressiv, Berlusconi impotent und Putin ein durch und durch guter Mensch. Transparenz entzaubert. Transparenz zeigt der Demokratie, dass sie keine ist.
Transparenz ist das Ende von allem. Das kennen Sie doch auch von zuhause, oder? Wenn Sie Ihrem Partner zuschauen, nackt vorm Badezimmerspiegel, wie er sich die Zahnzwischenräume reinigt und dabei noch einen fahren lässt – das ist transparent, aber Scheiße: Es ist das Ende!"

01/06'11 "You know what: Transparency is not the best thing."


11/25'08 Gleichzeitig Gläubiger des Staates und Bürge meines Schuldners

Pelzig: "Was ist denn überhaupt die Lösung? Ja, eins ist klar: Die Staatsverschuldung nimmt wieder zu.
Nächstes Jahr kann sich der Steinbrück wieder ... 20 Milliarden muss er sich leihen, 20 Milliarden Euro neu leihen, weil niemand weiß, was die Opel-Rettung im Wahljahr vielleicht doch noch kosten wird. Die Opel-Rettung – da haben wir ja auch noch die Banken-Rettung. Allein für die Banken-Rettung muss der dt. Staat 20 Milliarden Euro denen richtig rüberschieben, den Banken auf den Tisch legen. 20 Milliarden, wenn nicht vielleicht 50 Milliarden.
Ist auch der Wahnsinn, wie schnell wir uns an diese unglaublichen Summen gewöhnt haben, oder? 20 Milliarden, 50 Milliarden, 700 Milliarden ... vor ein paar Wochen haben wir uns noch aufgeregt, als diese Flaschen bei der KfW versehentlich 300 Millionen an Lehman überwiesen haben ... 300 Millionen – heute würden wir sagen: Glückwunsch! Schnäppchen gemacht. Also muss sich der Steinbrück wieder Geld leihen – und wo leiht er sich's? Wo hat der Staat eigentlich die Schulden? Ich kann's Ihnen sagen: bei der Bank.
Der Staat macht's wie wir, er geht zur Bank.
Zwei Drittel der Staatsschulden sind bei Kreditinstituten, also wird der Steinbrück auch jetzt wieder zu den Banken hinrennen. Ist auch komisch, gell? Erst schenkt der Staat den Banken ein Geld, um sich's danach wieder teuer auszuleihen ... Ich hab keine Ahnung, ich weiß, aber in meinen Ohren klingt das nach einem möglicherweise ungünstigen Geschäft.

Aber der Staat leiht sich ja das Geld jetzt durchaus nicht nur bei den Banken, sondern auch bei uns, bei seinen Bürgern. Bundesanleihen – kennen Sie das? Bundesanleihen: Leiht man dem Staat ein Geld, dann ist der Staat mein Schuldner. Bundesanleihen sind ja der totale Renner, gerade weil Bundesanleihen ja so sicher sind. Und warum sind sie so sicher? Weil der Staat ein guter Schuldner ist. Und warum ist er das? Weil der Staat sehr gute Bürgen hat. Und wer sind die Bürgen? Wir wieder, die Steuerzahler. Also auch wieder komisch, ist auch ziemlich deppert. Wenn ich Bundesanleihen jetzt kauf, bin ich Gläubiger des Staates und gleichzeitig der Bürge meines Schuldners. Klingt auch wieder ein bisschen nach Hütchenspiel ... Obwohl, ich geb zu, ich habe mir selber schon überlegt in diesen unsicheren Zeiten, kauf ich mir jetzt kein neues Auto, sondern Bundesanleihen. Kauf ich Bundesanleihen – entweder, oder. Und jetzt sagen sowohl mein Bankberater als auch mein Opelhändler ... sagen beide: 'Pelzig, kauf deine Bundesanleihen und finanzier den Opel über die Bank!' Ja, ich spinn zwar, aber ich bin doch nicht blöd! Weil im Grunde genommen heißt das doch: Erst schenkt der Staat mein Steuergeld der Bank. Dann leiht er sich's zurück, muss an die Bank Zinsen zahlen. Die Zinsen zahlt er wahrscheinlich von meinen Bundesanleihen. Dann nimmt er das geliehene Geld und rettet damit auf Kredit die Firma Opel, wo ich auf Kredit zum zweiten Mal ein Auto bezahlen soll, das dann in den nächsten fünf Jahren der Bank gehört. Und wenn die Dreckskarre dann nichts mehr wert ist, dann ist sie mein Eigenes. Also das ist doch sowas!"


Christian Rätsch: Pilz als Entheogen pt 1)
Hab ich also sehr viele Erfahrungen mit Pilzen gehabt, Menschen in der ganzen Welt kennen gelernt, die ebenso angetan und begeistert und fasziniert von den Pilzen sind, hab hier und da an deren Träumen teilnehmen können und glaube, inzwischen hab ich eine Ahnung davon bekommen, wie man die Pilze nehmen kann, damit sie am allerbesten wirken. D.h. dass die Wirkung, die sie entfalten können, für uns persönlich entweder aus persönlicher oder aus spiritueller Sicht eine Bedeutung haben. D.h. wir müssen v.a. auch eine Frage stellen: Was bedeutet die Welt, die uns die Pilze vermitteln? Was kriegen wir für Einblicke? In welche Wirklichkeiten? Und was ist überhaupt Wirklichkeit? Weiß das jemand, was Wirklichkeit ist? Jedenfalls ... Wirklichkeit ist z.B. die Finanzkrise, über die wir in Dtl. eigentlich ziemlich viel lachen, weil plötzlich ist das Geld weg, was niemals da war. D.h. also, die Finanzkrise beruht auf einer kollektiven Halluzinose, und die wurde ausgelöst von den falschen Drogen. Denn es sind dieselben Leute, die das Geld, was nicht da ist, verpulvern, die uns sagen wollen, wir dürfen keine Pilze essen. Etwas absurderes kann man als Kulturanthropologe in der heutigen Welt kaum noch beobachten.

March 3, 2011

Jon Boy gibt auf


lopo)
09/08'10 Daily Stewart 2008
09/08'10 Daily Stewart 2009
09/09'10 Daily Stewart 2010
11/30'10 How does this not drive you insane?
04/30'11 Daily Stewart 2011


08/04'10 "I give up." 12/16'10 "This is insane!"


12/13'10 Lame-as-Fuck Congress & Gordon Brown "Who do you yell at first?"
"You know, they say about finance ministers: There are those who fail and those who get out in time," Brown said.


01/24'11 Anand Giridharadas on the profound revolution that's going on in India
"I had different answers for Colbert but for you I'm gonna tell you the truth. You get the real deal."

01/24'11 "Wow! Wow! If that guy (Karl Rove) is telling you that you should feel shame, it's like Charlie Sheen showing up at your intervention to tell you to take it down a notch."

01/27'11 "And the symbiotic cycle of cable life continues."
So I was supposed to let that go? I mean, I watch Fox all the time, they use 'Nazi' like 16-year-olds use 'like'!
I mean, it's like, it's a stutter. 'Dad, there's nothing on TV, Nazi!' [...] Although, since you seem interested in getting into it ... the court will allow your witness! [...] '23 people liked this!' [...] Bill, I actually [...] like you. And I like the fact that you will come on other shows to be challenged, and have others on your show to challenge you. Unlike some of your colleagues. [...] Truth is, all I wanted was for Megyn Kelly to notice me.
Fuck! That's what happens when you try to get a pretty girl to call!"


02/03'11 Olbertunity knocks
comments ...

Anthony) Been a fan of the show since its inception (Kilborn), and I just have to say I find TDS hit pieces on Olbermann more than a little disturbing. Was he often over-the-top in venting the justifiable frustration shared by many decent, hard-working, voiceless folks? Sure. KO may've taken himself and his perceived role in our media culture too seriously for some. But I thought this sent the wrong message to journalists/pundits who do manage to get through this very-flawed model of corporate-controlled "journalism" (newstainment), credibility somewhat intact, that's been foisted upon an increasingly-detached, under-represented public and put their careers on the line to rail publicly against hypocritical or criminal behavior ... or worse. Not only was it distasteful, I thought it sucked. In an increasingly controlled, censored, borderline-fascistic corporate media culture, why go after corporate truth-tellers when they're so rare? Continue to shine a rare public spotlight on the soulless thieves and shills so prevalent in what passes for "news" media these days.

cshearer19) Agreed.
Not to mention TDS rarely takes a firm stand on the US's illegal and immoral wars, the way Keith did.

Anthony) Guess my response is who's demonstrated a comparable penchant to speak truth to state/corporate power and do it with well-cited information? Who's "any good" among our "corporate fascistic overlords"?
Not sure Olbermann pretended to be anything other than "newstainment." Perhaps, channeling Murrow, he brought back well-articulated opinion into journalism. Journalism should be more than talking heads, newsmodels, regurgitating the corporate line, no?
Point being, KO stuck his neck out and knew the consequences.
What have you done lately?

RustyBucket) And how is making stupid insults about Malkin being a sack of meat (who is a nasty person, don't get me wrong) coming close to being journalism? Seriously what Olbermann did was newstainment. Olbermann stayed as long as he did because he brought in revenue for his corporate fascistic overlords, not because he was any good.

Anthony) You're obviously ignorant of the show itself and his contributions off the set as well, but that's understandable. Not that it would matter to someone with your intellect, but I've been a State Death Penalty Abolition Coordinator for Amnesty International for 15 years, a civil servant and an active community member advocating for the mentally challenged and the abolition of the death penalty. And you've never publicly called another person a name before? Well, congratulations! You'd be the first I've ever met.

RustyBucket) Well, same goes to you: What have you outside of trying to change the definition of what journalism is, to justify your particular binky's method?
What's "sticking your neck out", when all he was doing was calling people names.

billcarr) I really liked the kids at the end, a perfect microcosm of America today!
As they say out of the mouths of babes and sucklings. That is babes meaning children not babes as in hot babes!

Susan) Jon needs to go back to satire but he desperately wants to be taken seriously as an observer of our times – I was crammed out of the Sanity gig – and missed Jon's self-aggrandizing 'healing' Jersey Turnpike drone until I saw it on TV (ironic) – turns out missing which was a high point to an otherwise childish waste of time ...
Jon has size envy clearly. MSNBC is taken seriously by millions – Stewart can't handle that and each nasty carp drips with insecurity. Mocking Olberman is the final turn-off. Keith did his homework, he truly informed us – and when clever, entertained. Keith was a spokesman for the intelligent, passionate viewer and Jon's degrading his legacy is sickening. Bitchy remarks about the 'cleverly named Ed Show' ... are so petty and insulting – back to junior high – whatever your real name is! Jon, since you can't be taken seriously (you are not in the same league as KO), go back to aping Glenn Beck – you do that level of entertainment better than some. (though not SNL)

Brian) Olbermann, Maddow, and Schultz should be piled into a space ship with Beck, O'Reilly, and Hannity and shot into space. They're all the same, they just support opposite ends of the polarized spectrum of American Politics. Their polarization (on both sides) is what kills discourse in our country. Argue against it all you want, but just because you like one side more than the other doesn't make what they do right.

Sandy972) Jon, I think all of us agree that you are great, but stop bashing MSNBC, especially Matthews, Olbermann and Schultz ... and now they have Cenk Ugyur who is suberb!
The people who watch your show, Jon, are most likely the same people who watch Keith, and the rest of them, and unlike Bill Maher who is both funny and very astute about politics, your shtick is getting old. I am like the other guys who have commented ... quit biting the hand that feeds you: the crappola about KO, Ed, and Chris are not funny nor even appreciated as satire, because they are the good guys, just like you. So give it up!

Emil) Yea yea, Olbermann is forceful. We get it. Trouble is, he's nearly the only person in the American political media who represents progressives' distaste of liars and corrupt politicians. Without him, or someone like him, Fox and the right-wing radio hosts have nearly no one to criticize them. And criticism is important. The powers that be don't read watchdog group blogs but they do listen to what happens in television, and if no one who's taken more seriously than, say, Jon, criticizes Fox, then the powers that be will think there's only Fox' opinion and the opinions Fox attribute to the left wing, which is why the political spectrum has shifted so dramatically.
It's just starting to inch its way back now because of Olbermann and his proving that left-wing media can work.

MAnnaJ) ... And just because Jon mocks Ed and Keith does not mean he believes in the "false equivalence" meme. Remember the "Go Fuck Yourself" song to Fox? He stated very clearly that Fox is not the equivalent of MSNBC and others. 04/20'10 Bernie Goldberg Fires Back (watch from around the 10:30 mark)

Emil) And by the way, if you think Chris Matthews is left-wing, keep in mind that half his show is dedicated to him giggling alongside his good friend, Pat Buchanan, who's literally argued that the British were to blame for the Second World War and the Holocaust.

RustyBucket) And Stewart was mocking Shultz just like he's mocked Olbermann – both of them have gone over the line repeatedly. Just like Glenn Beck has. Stewart was pointing out that Maddow would never get that prime time slot because she had rational arguments with people – that's what he was criticizing. But hey, if you want to keep defending Olbermann as the only beacon of truth and justice, even when he was just as trollish as a poster on a political forum. Go 'head. People shouldn't be watching Jon Stewart if they can't take satire – stick to MSNBC if you want Ideology.

Beepath) What I enjoy about being a progressive liberal is that we can poke fun at each other.
The Faux folks won't be seen with that kind of sense of humor, but at least Jon has one. Love the Ed rants, he speaks for me and a lot of people. The louder he shouts, the less we have to. Same with Jon and Stephen.
Jon reminds us that life is too important to take seriously. Mwah!


01/03'11 "The media is like the world's worst paramedics. They declare people dead when they're napping.
So, of course, waking up must be a miracle."

01/05'11 Jimmy Wales, founder of Wikipedia

01/06'11 "You know what: transparency is not the best thing."

01/12'11 Tim Pawlenty discusses the tension between liberty, equality and efficiency

01/18'11 George Soros (Rupert Murdoch) plans to overthrow America & the Manchurian lunatic

01/19'11 "Drop a load" – two established TV personalities penetrate each other while people watch

01/20'11 The Socialist Network & Kambiz Hosseini, Saman Arbabi: "You're the prophet!"


02/02'11 Matthew Perry & Glenn Beck:

"When you take the Marxists and you combine them with the radical from Islam, the whole world starts to implode."


02/14'11 Moment of Zen – Glenn Beck:

"Your are watching the beginning and the birth of the New World Order.
And you wanna call me crazy? Go to hell!"

And: "Total Jedi"


02/23'11 "What you will see is the absence of certainty:" The Rumsfeld Papers


Jon on Oprah the "POp(e)rah" pt 2 & pt 3
09/29'10 Jon on Letterman's Late Show pt 1 & pt 2

Oprah Winfrey's 1998 acceptance speech: "Growing up in Mississippi, my prayer was – for as long as I can remember – God use me, use me, use this life. I don't know what future holds for me but I know that there is a vision for my life that is greater than my imagination can hold. Use me, use me, what would you have me to do? And that dream, that desire, that prayer, brought me somehow to television."


11/09'10 Jon Stewart reacts to rally criticisms
11/12'10 Jon Stewart on the Rachel Maddow Show

How does this not drive you insane?


Daily Stewart lopo

11/16'10 "How does this not drive you insane?"
"You have to get this": "All The Devils Are Here – The Hidden History of the Financial Crisis"
by Bethany McLean and Joe Nocera


"We're living in insanity!" – The C-Span interview


Wikiquote: "How did Memogate get a 'gate'? How did Nipplegate get a 'gate'? We invaded a country with the wrong information, and Janet Jackson's tit got a 'gate'. Who gives out the 'gates'? Is there a 'Gate'-gate?
[...] We're living in insanity!"

"The gist, the essence, to distill that ... What I'm advocating is that the media come work for us again, that they remove themselves from the symbiotic relationship that they have developed with the power structures of corporations and of the politic. [...]
The corporate mentality and the political mentality is to create layers of obfuscation that make it difficult to penetrate what's going on. The print media, by the way, is very different – most of what I'm talking about is television.
The print media is much better at providing context, but you're providing it a week later and by then, everybody's moved on. That's the sad truth of it – the world moves much more quickly now.
The real responsibility now lies where the people set the agenda, and the agenda is set on the 24-hour networks. And unless you're keeping up with them, and unless they are held to a certain level of accountability, that's where the deficit lies. [...]
It's about holding to account. This idea that debate is two advocates for two corrupt organizations, to have a Democratic strategist and a Republican strategist is not a debate.
That's Coke and Pepsi discussing beverage supremacy. And it's not real!
What I'm suggesting is, that the person mediating that has to have some expertise and has to have a job, and their job can't be 'What do you think, Donna Brazile? Okay, what do you think, Bay Buchanan? We'll be right back.'
That's not a job, that's doing nothing. And it's allowing two people to dominate a debate that are strategists.
And understand that the television press is getting their asses kicked, and they're doing it willingly. And that's the thing that I think is so frustrating to watch at home, because they have a roll, and they have a job, and they're not doing it. And that drives you insane when you watch."


Stop pretending that we don't know what's going on


"You know, everybody wrings their hands about Fox News [...]
Okay, maybe they are not fair and balanced, but CNN used to have the slogan 'You can depend on CNN.'
Guess what? I watch it: no, you can't. So, what's the difference? [...]
This idea of liberal bias ... by the way, that's a strategy: There's a difference between what Fox does, which is activism, and a so-called liberal bias, which is a bunch of people. If you watch the news networks – and this is really the judge, I think, in my mind – who would have covered the war differently, as a network, if a Democratic president was in office? I think, there's only one network that would have, and that's Fox. So that's an activist stance. The others ... the bias of the media is not liberal, it's lazy. And it's sensationalist. But it's not liberal.
There is no active strategy which is employed on Fox, an active strategy of advocating for conservative or right causes. [...] But they are part of an overall 30-year strategy of putting together a way to reconsolidate power – by the way: well within their rights. I don't have a problem with that, absolutely not. Because I don't consider them news. I consider them an active political arm. [...]

I mean, if the presidential election commercials are not held to that standard, why should news organizations? That's what I'm saying: We've lost accountability. And just because they are, why whine about it?
Why not create a television organization that's not liberal but credible?
Why not create ... that has same passion that Roger Ailes brings to his cause, and I admire what they have done.
Because what they have done they've shown the way to a new paradigm, a new media paradigm: that this type of programming can be successful and profitable.

But I don't think the answer to it is to set up 'Al Gore's television network' and fight it with liberal strategy.
Because a) Liberals are shitty at it and won't be able to accomplish it. I mean, if you watch "Crossfire", watch Paul Begala's eyes whenever he has to do the partisan thing, he keeps them down. He feels shame. Liberals feel shame.
Shame doesn't work when you are on a cover set, but imaging bringing to a 24-hour network – and that goes back to our point about what should have been done differently in the debate – it's not about what should have been done differently in the debate, it's about what should have been done differently on a 24 hour basis. Fox didn't come out of the gate and earn its conservative street cred – you know, Roger Ailes obviously being the head of it helps, because he has a reputation and he has a certain knowledge within that – but they earned it over time by presenting a narrative. I don't think that narrative is helping, just like I don't think Al Jazeera's narrative is helping. I think it helps make them popular, but I don't think it helps the country.
I think there's a responsibility within the media to help.
But you could create a paradigm of a media organization that is geared towards 'No Bullshit'.
And do it actively. And stop pretending that we don't know what's going on. And stop pretending that it's a right-left question. I don't buy that the world is divided into bi-chromatic thought like that."

"Why can't you hire people that care about the truth? You know them, I know them, they're good. You got people on blogs that are fact-checking as things happen.
Now, some of those people are conspiracy theorists, some of them are really smart.
Have somebody at the center of it who can be an arbiter of what's real and what's not. And make that reactive to the devastating game of strategy that's being played in Washington.
I think it would make a shit-load of money, and not only that, you'd be able to sleep at night."


06/17'08 Lara Logan (Chief Foreign Correspondent of CBS News): "If I would have watched the news that you hear here in the U.S. I'd just blow my brains out, because this would drive me nuts."
Stewart: "Really?"


03/15'10 "The whole fucking thing [American Politics] is fake like professional wrestling.
The news guys they're more like the managers: they got their own take on the filibuster, too!"
Michael Lewis: The Big ShortInside The Doomsday Machine

"When this thing goes bad, when the bombs go off in 2008, most of the Wall Street firms are on the other side of those bets. AIG is on the other side of those bets. So very few of the firms actually figured it out. I mean the problem with these big Wall Street firms generally is that they became the dumb money at the poker table, and how that happened is an incredible story."

03/16'10 In Dodd we trust: JonCo can't fail with Jon Bucks

03/22'10 "You need to distance yourself from the extremists that were running this thing."


04/06'10 – john mccain is too big to fail

"McCain is shorting his own soul ... He's driving down the price of his own soul by completely stripping it of its pride, its backbone, its integrity – all of its tangible assets – all the while knowing the value of his soul will soon plummet. Then, in a backdoor move, buys soul default swaps on the back end, makes a fortune and then picks his soul back up for a song when it hits bottom.
And you know the worst part? Come election time, he's still get his tax-payer bailout and get re-elected. You know why? Because John McCain is too big to fail."

04/07'10 Pope Opera – Sam Bee:

"They just can't believe this witch-hunt! [...] You know, the liberal media is really torturing the church. Putting them on a rack and literally pulling them apart hoping they'll confess.
Searing their flesh with red hot pokers unless they renounce the so-called crimes of their faith. [...]
It's like you're all on some kind of crusade! Are you trying to censor me, John?
Are my ideas too out there for you? You know, just because you've suddenly found out the world doesn't revolve around you doesn't mean you can shut me up and put me away. [...]
What are they, the Cathars? The Cathars, the Gnostic sect in 13th century france ...
Tens of thousands of them were massacred under the direct authority of Pope Innocent III, persecuted out of existence by the Catholic Church. Well, that's what you're doing now."

04/20'10 – fox news you are the lupus of news

04/21'10 You blew it, my friend. You boys flew to close to the sun and you got burned.
You're just not ready: you can't handle this stuff, sorry.

04/29'10 – they may take our lives, but they'll never take our freedom –


08/03'10 Born in the USA: "Anchor Babies"
"Oh my goodness – I was so impressed by how you showed what a crazy lunatic Louie Gohmert is.
That was fantastic, Jon! I think that you summed that up sooo well. I can't understand why so many of these uber-conservatives are so freaking angry at all liberals. This fear-mongering and paranoia is ridiculous, and I for one, am tired of this anger. Please, have a glass of wine, chill out and stop yelling at everyone."


08/12'10 "James Madison said the separation of church and state was just their little joke."

08/17'10 "We are completely fucked."

08/18'10 News Corp. gives money to Republicans: "The cleansing sunlight of truth: their name is 'Fox News' and they will not stop till they have identified corruption patient zero."
comments)
"I haven't seen objective news reporting anywhere and I do watch network as well as CNN and the others. My point is that 'secretive' is the key word. They were obviously open with their contribution. Also they (Fox parent company) have in the past given to both parties. He was taking an unfair 'whack' at Fox News as they like to do because Fox outrates all of them in popularity – watch Oberman and his rants without substance."
"Fair and balanced? Right, and McDonalds is a healthy restaurant cause they serve salads."
"It's not just that Fox is being hypocritical in pointing out that some money from liberal blogs, organizations, George Soros, whatever ends up in the hands of Democrats – it's that in order for Fox to show this, they have to rely on such convoluted logic and elaborate conspiracy-theory style flow charts to try and make their point. On the other hand, News Corp. gives money directly to Republicans.
It's a straight line with no intermediaries and no conspiracy nonsense necessary.
So not only are Fox hypocrites, they're also completely absurd in their hypocrisy."
"'If you can get them to believe that representative government is a democracy, I'll give you a dollar!'"
"Cable news is a pathetic excuse for journalism. 'They have contributors and guests on from both parties.' That isn't what fair and balanced means. MSNBC and CNN have contributors and guests on from both parties. Are they fair and balanced? It is all about the narrative of the network. One of these days, watch how differently liberal causes and guests are treated by Fox News. Watch how the contributors will sling leading questions that require no thought and give a simple answer to conservatives while throwing loaded questions as liberals (you can reverse this for MSNBC). Also, having a Democratic strategist on to debate a Republican strategist is not 'fair and balanced'. Watch the interviews. It is Pizza Hut and Papa Johns trying to convince you that the other's pizza sucks and the talking head merely encouraging the fight without asking hard-hitting questions. It is theatrics and a joke to traditional investigative journalism."

08/26'10 I have a scheme (Glenn Beck)


09/22'10 Jon Stewart in the No Spin Zone of the O'Reilly Factor
09/27'10 Truthiness to Power and Bill O'Reilly with post-interview analysis


10/26'10 "The system is broken." John McCain claimed it for years ...
A comment:
"I was so excited all day as I prepared to go to the rally and looked forward to the show tonight. Disappointment is not a big enough word for what I am feeling after watching Jon's interview with the President. I am 61-year-old white woman living in South Carolina surrounded by right-wing crazies. The only person I can relate to is my 35-year-old son. I cannot even enjoy a meal in a restaurant without hearing offensive comments coming from all sides. The Daily Show has helped me deal with the stress of the past 10 years. I have so much appreciated all that Jon has done to bring the truth to the people as well as comic relief during frustrating times. I have watched his show night after night often thinking how proud of him I am for being so smart that no one can get the best of him in an interview. Knowing how much I admire Jon, my son surprised me with the news that he had made arrangements to take me to the rally. Now I am wondering how I will tell him tomorrow that I don't want to go.
I don't know what to expect from the rally at this point. Does Jon really think that President Obama's campaign theme of hope and change would have been exactly the same had he been able to see into the future and predict the economic abyss that was ahead? Now it is a matter of survival. We have a president who has worked tirelessly to solve the country's problems while constantly battling oppositional right-wingers who simply cannot stomach the idea of having a black president. He has had to look at signs bearing altered images of himself to look like a demon or Hitler and people carrying guns to his public appearances. Through it all the President has courageously maintained a posture of dignity and civility. Beginning tomorrow morning and echoing through Election Day, the obnoxious right-wing pundits will be announcing, 'Jon Stewart accuses President Obama of being timid!'"


11/03'10 Chris Wallace (Fox News) extended interview

11/11'10 The Decider ("I'm not a hater.") returns & Rosaria Dawson

11/17'10 Jon: "This is where the rubber meets the road – we have arrived at the Rubicon":
Either we'll continue with an adult conversation about our nation's budget or ...
"If you want to make this about me personally you are not going to have an intelligent discussion.
If you want to make this about ... I mean, do I want to go into your personal past and talk about your past on this program? I don't think so."
Jon: "So we can talk about this in an adult way, the way I want to talk about it, my ground rules, or I can remind everyone you used to fuck hookers. It's up to you. It's your choice."


12/14'10 Bill back in the Briefing Room, Forward! & Ricky Gervais